Ence dijo

¿Para cuándo una resolución sobre Honduras?

1 Marzo 2010 | 03:18 PM

jgcenteno dijo

Sinceramente me parece lamentable. Lamentable que se haga una resolución de estas características, olvidando los mil y un lugares en que el hambre, y no voluntaria, asesina a niños. Lamentable que se haga un mártir de un preso, por el mero hecho de serlo, parece que en Cuba todos los presos, independientemente de la causa por la que están en prisión, son presos de conciencia. Lamentable, penoso y para mi repugnante, como afiliado a IU y militante del PCE, que la iniciativa haya sido de IUN-NEB. ¡Qué pena!

1 Marzo 2010 | 04:47 PM

juan dijo

Muy acertado, don Bolche, su comentario. Yo también lo suscribo.
¿Para cuando le piensan hacer esta misma petición al Gobierno de España? ¿ Es que en Euskadi no hay presos político? Cuanto meapilas suelto`por esos lares....

1 Marzo 2010 | 05:49 PM

Félix dijo

Hay algunos que no saben defender a la burocracia cubana sin hablar de Euskadi, Honduras, USA, etc. En fin, ellos mismo se descalifican.

Hace unos años, IUN-NEB presentó en el Parlamento de Navarra una iniciativa para exigir un nuevo juicio con garantías para los llamados "Cinco Héroes". Aquí tenéis el enlace:

http://www.injusticia.cubaweb.cu/coberturacompleta/2005/feb17juic...

A la posición que está manteniendo IUN-NEB respecto a Cuba, se le llama coherencia. La que mantienen algunos pseudo-comunistas*, se le llama hipocresía.

*Los defensores de la mordaza y la tijera no merecen el adjetivo de comunistas. Los verdaderos revolucionarios siempre serán autocríticos y sensibles hacia el dolor o falta de libertad de cualquier persona.

1 Marzo 2010 | 06:39 PM

Mapilasloserausted dijo

Da gusto verles tan enfadados. Mal que le pese no nos vamos a ir, y si la resolución se aprobó fue porque la mayoría votó a favor.

Como decían ustedes en un comentario del post anterior: Ajo y Agua.

1 Marzo 2010 | 06:54 PM

silose dijo

Centeno, muy bueno.
Ajo y agua es lo que os van a dar a vosotros en Navarra. Que penita dáis.
Para cuando una resolución sobre Honduras, la contra en Nicaragua, la ocupación de Guantánamo, la ilegal usurpación de la identidad de Puerto Rico, los ensayos nucleares en las islas del Pacífico, sabéis una cosa, la gente sigue muriendo en VietNam por el agente naranja, cuándo váis a sacar una resolución sobre ello; habéis sacado alguna resolución sobre los muertos y asesinados en la carretera Málaga-Almería, o el intento de invasión de Bahía cochinos, ah no que para vosotros esos son patriotas cubanos.
¿Sólo sabéis sacar resoluciones sobre delincuents comunes?. ¿No os habéis equivocado de organización? ¿a lo mejor estáis más a gusto en UPN o los del Cruz Alli?

1 Marzo 2010 | 08:30 PM

José Luis Piquero dijo

De nuevo hay que felicitar a IU de Navarra y también al parlamento navarro. Suscribo también lo dicho por Félix.
JLP (IU-Lepe)

1 Marzo 2010 | 08:40 PM

YO dijo

Menos mal que sois minoria en IU Federal. Para cuando os montais Iniciativa por Navarra????

marcharos y dejarnos en paz. Que suerte que Cayo Lara no opina como vosotros. Menos mal que en la IX Asamblea Federal de IU se aprobó por aclamación una resolución de apoyo a la Revolución Cubana, una revolución sin partidocracia, pero con la pluralidad y matices de una sociedad como la cubana.

2 Marzo 2010 | 12:21 AM

Alberto dijo

En Cuba oponerse al régimen de partido único es un delito. Así que, efectivamente, Zapata era un delincuente. La cuestión es si todos los defensores de lo que ha quedado de la revolución cubana que escriben aquí están de acuerdo con un sistema de partido único y con convertir en delincuentes a todos los que no estén de acuerdo con ese sistema. Porque si están a favor del partido único, no sé qué hacen en IU, que defiende el pluralismo político. O están muy desorientados, o están fingiendo. No sé qué sería lo peor.

2 Marzo 2010 | 12:39 AM

Votante de IU dijo

Suerte tenéis de que no viva en Navarra. Si lo hiciera, no volvería a votaros jamás.

Lamentable vuestro servicio a la derecha y a la burguesía imperialista.
¿Y os osáis llamar izquierda alternativa? Más bien diría izquierda-lame-culos-del-poder.

Haciendo méritos pal cambio al PSOE por lo que veo...

2 Marzo 2010 | 01:21 AM

Una afiliada de IUN dijo

Este debate es, sencillamente, precioso. Como vamos a pretender que personas que se encienden tanto porque, en contra de su opinión se ha aprobado una resolución como para insultar anónimamente estén de acuerdo con la libertad de expresión? Como queremos abrirnos a la sociedad si, en cuanto se aprueba una resolución sobre Cuba salen los pequeños dictadores que muchos tienen dentro, su monoteismo político? Cómo vamos a apoyar la pluralidad ideológica si no la respetamos ni siquiera en nuestra propia formación política? En IU no sobra nadie. Pero, tal vez, algunas ideas anticuadas e intolerantes si.

2 Marzo 2010 | 08:59 AM

silose dijo

Para una afiliada de IUN. Tú también eres anónima, asi que no vengas echando en cara lo de los anónimos.
Para ideas anticuadas las vuestras, son tan antiguas como la contrarrevolución, es decir, a toda revolución se le opondrá siempre una contrarrevolución, esa es la vuestra dentro de IU.
Tan anticuadas como la socialdemocracia que practicáis, esa misma socialdemocracia que asesinó a Rosa Luxemburgo, esa misma socialdemocracia que puso a Kerenski para frenar la revolución soviética, o esa misma socialdemocracia que pactó con la golpista Democracia Cristiana de Chile, o estuvo gobernando Venezuela desde el caracazo. No me vengas con modernidades que la socialdemocracia es tan antigua como el socialismo al que combate.
Lo que sí habéis hecho es sacar una resolución contra lo dictado por la Asamblea Federal, eso sí es romper acuerdos, pero claro, cuando lo hacéis desde la socialdemocracia es libertad de pensamiento y democracia, y si se hace desde posturas socialistas es dictadura.

2 Marzo 2010 | 10:45 AM

Don Ricardo dijo

Enhorabuena. No sólo aprobáis mociones interesantes en la asamblea, sino que las trasladáis a las instituciones.

2 Marzo 2010 | 12:01 PM

silose dijo

¿Para cuando una resolución sobre lo acaecido en Haití con los marines?, y para cuando una resolución a los médicos que han coordinado la actuación sanitaria en los hospitales (casualmente cubanos y españoles), mientras que MSF y otras "ONG's" se dedican sólo a actuar en labores supuestamente "humanitarias" sin dejar ningún tipo de infraestructura sanitaria, mientras los médicos enviados por el gobierno de Cuba han dejado UVIS montadas, UCIS montadas, servicios de traumatología montados, etc... esto reconocido por la OMS.
Ah no, el caso es decir que un delincuente, traficante y maltratador ha muerto en una supuesta huelga de hambre de 85 días. Creo que fue Boby Sands el que más ha durado en una huelga de hambre en Irlanda del Norte, y otra cosa, el cuerpo humano no puede estar 15 días sin ningún tipo de líquido como han dicho, a las 48 horas pide agua sino te mueres. Poner oído a causas clínicas y sociales, que resulta que nadie se ha enterado que este delincuente estaba en huelga de hambre hasta que ha muerto. Vaya campaña de la Yoanni eh? que no ha escrito nada en su blog.

2 Marzo 2010 | 12:24 PM

afiliado a IU desde hace un año dijo

Mucha hipocresía veo yo entre los que condenan a Cuba por la muerte de un preso en huelga de hambre (los mismos que exigían que se dejara morir a De Juana Chaos en las mismas condiciones),cuando esos mismos tertulianos,coherentes opinadores y países de la UE, defienden la entrada de Turquía en Europa.Turquía, un país con más de 15mil presos políticos kurdos,donde este último año han muerto en huelgas de hambre 76 personas en sus tétricas cárceles,y muchísimas más bajo torturas. HEIDI,la historia la escriben los vencedores,pero eso no significa que posean la verdad. Stalin fué un tirano y un dictador asesino.Pero no le quedan lejos Truman o Douglas MacArhur,por poner un ejemplo,con las matanzas nucleares de Japón(Hiroshima y Nagasaki,cuando el país nipón había claudicado. Una pena que una organización como IU entre al juego mediatico, la verdad que estoy en IU, pero discrepo de Miguel IZU y su entorno, respetando su opinión pero viendo claro que su nicho político esta en el PSN

2 Marzo 2010 | 01:37 PM

militante de IU dijo

Hay algo que me hace mucha gracia lo de las noticias del Blog de IZU, acaba de celebrarse la 8ª Asamblea de IU, digo gracia porque han pasado tres días y solamente he visto dos noticias a posteriori aquí, las dos de Cuba, se puede criticar a Cuba, pero algo me hace sospechar que no se hable nada del resto de los puntos que se trataron en la asamblea, se aprobaron muchas enmiendas, pero parece que para Miguel Izu no son importantes, dándole más importancia a Cuba. En todo el historial del Blog no veo una sola critica al problema de Guantánamo, a Irak, a los 15 niños muertos en Afganistan por las democracias, etc, etc. En fin, me hago una pregunta ¿ de verdad se quiere cambiar la sociedad por parte de algunos señores mas allá de lo que tenemos? ¡ que pena de izquierda, haciendo labor a la derecha mas recalcitrante!

2 Marzo 2010 | 01:50 PM

de echarse a correr dijo

Lo más sonrojante fue en la otra noticia, también sobre Cuba, cuando un tal Albertus se fue al Diario de Navarra a la noticia sobre la Asamblea de IU, viendo que no reflejaba la moción de condena a Cuba, ni corto ni perezoso, puso en el apartado de opiniones, que en la Asamblea de IU también se había condenado a Cuba. Parece ser, para algunos de IU, debe complacer al electorado de UPN y a la prensa de los fascistas, digo fascistas porque este Diario ,como todo el mundo sabe estuvo implicado en la trama golpista del 36. Vergonzoso señor Albertus

2 Marzo 2010 | 02:08 PM

Davidovich dijo

La revolución empieza por casa, dijo Lenin. En nuestra casa (IUN-NEB) ya hemos empezado a sacudirnos el miedo y la modorra. Y esto no tiene vuelta atrás... es más, todavía le vamos a dar algún que otro "susto" a esa panda de pseudo-comunistas. ¡Fuera la burocracia", ¡Viva la revolución cotidiana!

2 Marzo 2010 | 02:09 PM

silose dijo

Davidovich, y también dijo alguien: "al imperialismo (y a los que lo protegen) ni un tantico así".

2 Marzo 2010 | 02:16 PM

Al PSOE dijo

Eres pura derecha oportunista. Menos mal que estais a punto de iros de IU federal.
Rosa Aguilar os espera

2 Marzo 2010 | 07:53 PM

juan dijo

Y a Sueldo de Miami también...

2 Marzo 2010 | 08:27 PM

ElSrM. dijo

Felicidades a IU-Navarra. Si a los que están empujando este saludable cambio de enfrentarse a la mordaza y la tijera —me ha gustado, jeje— se les arrinconase o se fuesen a una Iniciativa por Navarra mi voto se irían con ellos. En caso de que residiese y votase allí. Así de claro, sin insultos ni gritos. Es algo muy reflexionado. Es el sector de I.U. que me representa mejor. Es el que creo que tiene razón en este tema. Espero que crezca y contagie benéficamente a toda la organización.

Ánimo y adeltante.

Cordialmente,

4 Marzo 2010 | 04:25 PM

No os remueve la conciencia? dijo

Que pena de Izquierda Unida, que colabora con esta escoria, bueno, no todos los de Izquierda Unida, todos sabemos quién son en Navarra.

El pasado lunes, el conocido actor español Willy Toledo declaró públicamente su desasosiego por la muerte del preso cubano Orlando Zapata y censuró al gobierno cubano por no haber sabido salvar una vida que, privada de libertad, estaba bajo su responsabilidad. Pero Willy Toledo tuvo también el atrevimiento de referirse al fallecido como a “un delincuente común” y a algunos de los así llamados “disidentes” como a “terroristas”, reproduciendo la información de las autoridades de Cuba, e inmediatamente los mismos medios, los mismos políticos y los mismos intelectuales que aceptan con naturalidad las versiones oficiales del gobierno israelí, colombiano o afgano se han lanzado, henchidos de indignación, a romperle figuradamente los huesos al tiempo que autoproclamaban su limpieza de sangre democrática.

El País y El Mundo, por ejemplo, han dedicado en los últimos tres días más referencias a estas “imperdonables” declaraciones que a las víctimas civiles de Afganistán o a los huérfanos de Haití, por no hablar de la bloguera iraquí Hiba Al-Shamari, detenida, torturada y desaparecida durante un mes y ahora sometida a juicio en Bagdad por “desprestigiar la imagen de la nación” sin que ninguno de los ofendidos por el “régimen de Castro” haya levantado su voz o aireado sus tripas.

4 Marzo 2010 | 05:39 PM

Davidovich dijo

Willy hubiera votado a favor de la resolución de IUN-NEB sobre Cuba.

Y si el que ha escrito el comentario posterior a este tiene alguna duda, aquí puede escuchar íntegramente una entrevista:

http://blog.sindominio.net/blog/enchufe/general/2010/03/03/cara_

4 Marzo 2010 | 06:08 PM

Davidovich dijo

Perdón, ahí va...

http://blog.sindominio.net/blog/enchufe/general/2010/03/03/cara_a...

4 Marzo 2010 | 06:10 PM

comunicado del PCE tomado de su página web dijo

Secretaría de Política Internacional del PCE / 04 mar 10

La Secretaría de Política Internacional del PCE denuncia, a través de este comunicado, dos ataques brutales a la izquierda latinoamericana, concretamente a Cuba y a Venezuela, por parte de la derecha española más rancia, así como por parte de una “modernidad” autodenominada de izquierdas, pero que con los hechos siempre está posicionada con el liberalismo más decadente.

Lamentamos la reciente muerte del cubano Orlando Zapata a causa de una huelga de hambre. La atención médica recibida se ha demostrado que fue más que correcta, por lo que la utilización de esta muerte, acusando incluso de “asesinato” al Gobierno de Cuba, es una indecencia y una inmoralidad.

Por otra parte, el Ministerio de Relaciones Exteriores venezolano ha señalado a través de un comunicado, que tuvo conocimiento del auto del juez español, que hace “señalamientos inaceptables, de naturaleza y motivación política, sobre el gobierno venezolano”. La cancillería señaló que el juez “se toma la molestia de referirse reiteradamente y de manera irrespetuosa al Presidente de los venezolanos, Hugo Chávez, haciendo señalamientos tan tendenciosos como infundados acerca del gobierno bolivariano”, y repudia esas acusaciones hacia un gobierno con un “profundo apego a los valores democráticos y humanistas” como lo es el de Venezuela”.

Rechazamos, junto al gobierno venezolano, la totalidad de los cuestionamientos formulados por ese juez, así como la reaparición de nuevo del famosos ordenador de Raúl Reyes, que fue teóricamente requisado durante la operación militar que implicó el bombardeo ilegal del territorio ecuatoriano, y que es de dominio público que fue y es utilizado para justificar cualquier acción, en este caso concreto contra el gobierno venezolano.

Maite Mola, Responsable de la Secretaría de Política internacional del PCE

4 Marzo 2010 | 07:50 PM

Un camarada dijo

QUerida camarada

considero que este comunicado es decadente, indecente e inmoral, como viene siendo habitual en el partido cuando se trata de acallar las demandas de libertad y derechos de los cubanos que consideran que son opresores quienes detentan el poder de forma absoluta y única. Es decir, nuestros camaradas del partido comunista cubano son el Poder, el Sistema y el Régimen en Cuba. También están los secuaces del imperio, la gusanería y los que no pueden soportar los avances que la Revolución trajo al pueblo.

Pero los que luchan por la libertad y los derechos en Cuba no son ni unos ni otros, son cubanos hartos de no poder decidir su futuro, aunque sea duro de asumir.

5 Marzo 2010 | 12:29 PM

Carlos dijo

Visto lo visto, o leído lo leído, yo creo que el proceso de refundación podría consistir en que nos convirtamos en un hospital pediátrico. Lo digo por aquel clásico del compañero Vladimir Ilich, tan vigente entre nosotros: "El izquierdismo, enfermedad infantil del comunismo".

5 Marzo 2010 | 04:15 PM

Ver y opinar dijo

Un estado de derecho , social y democático admite cualquier opinión , por arrogante y estupida que nos parezca , en Cuba quien quiera decir ¡ Abajo Fidel ! es un hombre muerto . Es cierto que ningún país tiene el mejor sistema político , cierto , pero de que nos sirve vivir en un sistema político si no podemos decir lo que sentimos , que tengamos siempre que decir lo que el gobierno nos diga , eso no es libertad, una persona , independientemente de la idiología que tenga , el mero hecho de ser de izquierdas o de derechas no dejará de exhimir un delito , porque seguirá siendo un delito, sea cometido por gente de derechas o de izquierdas. Y si por alguna razón algunos piensan que soy un hipócrita , no tienen más que ir a Cuba y decir lo que piensa , veriamos en cuanto tiempo se encuentrÍA en Guantanamo . Eso no es el comunismo

27 Mayo 2010 | 08:01 PM

Javier Eusa dijo

La resolución de IUN-NEB sobre Cuba, como muchos han escrito, es necesario contextualizarla. Y el contexto es una campaña mediática orquestada por los USA y algunos países de la UE, además de los grandes medios de comunicación. El propósito de esa campaña es sobre todo hacer perder a Cuba su papel de referente moral de lucha antiimperialista, en un momento en que la izquierda antiimperialista resurge con fuerza en America Latina, y los EE.UU. y la derecha europea se lanzan a la ofensiva contra estos países.

Como el mismo Miguel afirma, y así lo hacen otros muchos, no hay ningún país del mundo en los que los DD.HH. alcancen un perfecto cumplimiento. Si es así, ¿Por qué esa resolución, por qué en ese momento?

Saliendo al paso de algunas opiniones vertidas, que quieren hacerse pasar, así lo entiendo, por hechos irrefutables, hay que aclarar algunos extremos:

En Cuba, la gente vota. Vota a ayuntamientos, parlamentos regionales y parlamento nacional. El que no se presenten partidos no quiere decir que sean elecciones ilegítimas, o que sea una dictadura.

Sobre Cuba no pesa acusación alguna de malos tratos y torturas, por parte de A.I.

Sobre los llamados "presos de conciencia", este es un término acuñado por esos mismos que difaman a Cuba. Los mismos EE.UU. han admitido pagar a esos llamados "presos de conciencia", o también "disidentes". Un socio de Amnistía Internacional escribió en www.rebelion denunciando este hecho, que el cualquier país del mundo es considerado traición.

Cuba, en el 2009, fue elegida presidente de la Comisión de DD.HH. por la Asamblea General de la ONU, con la oposición de los más fieles aliados del imperialismo, en un reconocimiento implícito de sus esfuerzos por hacer realidad TODOS los derechos humanos, para TODO el mundo.

Como ha señalado alguno, la izquierda no podemos tener la misma lectura de los DD.HH. que la derecha y los lacayos del imperialismo. El régimen cubano tiene aspectos criticables, como cualquier país del mundo. La derecha y el imperialismo utilizan los DD.HH. como arma arrojadiza contra países que considera hostiles, como Cuba. Pero sólo habla de determinados derechos humanos, los que le interesan para subvertir a los regímenes que no se doblegan ante sus designios.

El futuro de Cuba lo han de decidir los cubanos, y en este sentido, en el interno de la sociedad cubana y del PCC está instalado un debate sobre su futuro, la manera de aumentar la participación política y la eficiencia y eficacia económicas. Pero no seamos ingenuos. Los EE.UU. y muchos gobiernos y partidos de la UE están detrás de los "disidentes" y hasta "blogeros". Es su dinero el que proporciona medios informáticos para la ciberguerra contra Cuba. Es el mismo Bush quien hace poco inauguró un centro para la ciberguerra.

Critiquen desde la izquierda, si lo creen necesario, pero no sean ingenuos, ni cómplices. Y no quiero dejar escapar la ocasión de decir que algunos de los proponientes de esta resolución han tratado de que IUN-NEB deje de abonar su cuota al PCE-EPK, como partido fundador de IU. Alguien ha dicho que "por joder". Y yo pregunto: ¿A quien pretenden favorecer, a quien perjudicar?

En IU cabemos todos los que estamos contra el capitalismo y por el socialismo democrático del s. XXI. Por TODOS los DD.HH. para TODO el mundo. Está bien que haya debate, porque somos una organización plural. Pero plural quiere decir también aceptar la existencia de otros, y tratar de sumar, y no de dividir.

Salud y República.

6 Junio 2010 | 11:06 PM

Ver y Opinar dijo

Dime Javier Eusa , es cierto y afirmo que existen votaciones en cuba , pero ¿ sería capaz el gobierno de cuba de abandonar el comunismo si se sometiera a votación , sin las posteriores represalias? . Es cierto que existen personas que se hacen llamar "disidentes " cuando lo único que son es unos corruptos del imperialismo , pero date cuenta de que no todos los disidentes son lacayos de USA. Cuba en comparación con otros países , no se cambia la forma de gobierno , ni de sistema económico y social como queremos la verdadera gente de izquierdas en España.

18 Junio 2010 | 08:21 PM