Incidente
El grado de estupidez y surrealismo que puede alcanzar el debate político (por motivos nada inocentes) se pone de manifiesto estos días cuando se hace cuestión del uso de la palabra incidente para calificar el tiroteo producido entre miembros de ETA y policías franceses que se saldó con un agente herido y la detención de los terroristas. Se sugiere que llamar incidente a ese incidente supone poco menos que justificación de la banda terrorista.
No he podido menos que recordar otro incidente histórico al que se sigue llamando incidente. Me refiero al incidente del golfo de Tonkín sucedido el día 2 de agosto de 1964. Un crucero norteamericano que patrullaba aguas internacionales en las proximidades de las costas de Vietnam del Norte fue interceptado por tres lanchas patrulleras norvietnamitas. Se cruzaron fuego de artillería y ametralladoras y disparo de torpedos, y al lugar acudieron varios aviones norteamericanos desde un portaaviones que atacaron también las patrulleras norvietnamitas. El incidente se saldó con cuatro norvietnamitas muertos y varios heridos y daños en las naves implicadas. Como consecuencia inmediata el Congreso de los Estados Unidos adoptó la denominada Resolución del Golfo de Tonkín que autorizó al presidente Johnson el incremento de las fuerzas norteamericanas en Vietnam del Sur y de los bombardeos sobre Vietnam del Norte, iniciándose una escalada bélica que duraría hasta la retirada norteamericana en 1973 (no faltan fundadas sospechas de que el incidente fue provocado o incluso fingido para lograr esa autorización). Como se ve, un incidente sin importancia.
Por cierto, según el diccionario de la Real Academia incidente es, entre otras cosas, “disputa, riña, pelea entre dos o más personas”.
!--[if>!--[if>!--[if>!--[if>![endif]-->![endif]-->![endif]-->![endif]-->